Warum nicht für eine bessere Luftqualität in Innenräumen sorgen?

Zahlreiche Studien belegen die Vorteile einer Erhöhung des Lüftungsvolumens über den US-amerikanischen Mindeststandard (20 CFM/Person) hinaus, insbesondere hinsichtlich Produktivität, kognitiver Leistung, Gesundheit und Schlafqualität. Höhere Lüftungsstandards werden jedoch nur in wenigen neuen und bestehenden Gebäuden umgesetzt. In diesem Text werden die beiden Haupthindernisse für die Einführung höherer Lüftungsstandards erläutert: wirtschaftliche und ökologische.

Lassen Sie uns gemeinsam tiefer graben!

Erstens lassen sich die Kosten für die Einführung höherer IAQ-Standards umrechnen. Höhere Standards bedeuten mehr oder größere Ventilatoren, daher gehen wir normalerweise davon aus, dass dies deutlich mehr Energie verbraucht. Das ist aber nicht der Fall. Siehe Tabelle unten:

Aus "Wirtschaftliche, ökologische und gesundheitliche Auswirkungen einer verbesserten Belüftung in Bürogebäuden, vonPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler und Joseph Allen„

20 Kubikfuß pro Person sind unsere Basiswerte. Anschließend werden die jährlichen Energiekosten für eine erhöhte Lüftungsrate entsprechend dem lokalen Tarif berechnet und mit unseren Basisdaten verglichen. Wie Sie sehen, steigen die Energiekosten bei einer Erhöhung der Lüftungsrate um 30 % bzw. einer Verdoppelung der Lüftungsrate pro Jahr nur geringfügig an, und zwar nicht um Tausende von Dollar, wie wir oft annehmen. Darüber hinaus werden die Kosten durch die Einführung von ERV im Gebäude niedriger oder sogar geringer sein als die ursprünglichen Kosten!

Zweitens, Umweltaspekte: Es geht um die Umweltauswirkungen einer erhöhten Belüftungsrate. Die folgende Tabelle zeigt einen Emissionsvergleich:

Aus "Wirtschaftliche, ökologische und gesundheitliche Auswirkungen einer verbesserten Belüftung in Bürogebäuden, vonPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler und Joseph Allen„

Wie bei den Kosten dienen Daten für 20 Kubikfuß pro Person als Grundlage; vergleichen Sie dann deren Emissionen. Zweifellos erhöht eine Erhöhung der Belüftungsrate im Normalfall auch den Energieverbrauch und damit die CO2-, SO2- und NOx-Emissionen. Durch die Einführung von ERV im Experiment wird die Umwelt jedoch neutralisiert!

Aus den obigen Informationen geht hervor, dass die Kosten und Auswirkungen einer Verbesserung des Lüftungsstandards in einem Gebäude durchaus akzeptabel sind, insbesondere wenn ein ERV in das System integriert wird. Tatsächlich sind diese beiden Faktoren zu schwach, um uns aufzuhalten. Was uns wirklich hindert, ist die fehlende klare Vorstellung davon, was eine höhere IAQ leisten kann! Diese Vorteile übersteigen die wirtschaftlichen Kosten pro Bewohner bei weitem. Daher werde ich in meinen folgenden Artikeln einzeln auf diese Vorteile eingehen.

Mögen Sie jeden Tag frische und gesunde Luft haben!