A lo largo de los años, numerosas investigaciones demuestran los beneficios de aumentar el volumen de ventilación por encima del estándar mínimo estadounidense (20 CFM/persona), incluyendo la productividad, la cognición, la salud corporal y la calidad del sueño. Sin embargo, este estándar de ventilación más alto solo se adopta en una pequeña parte de los edificios nuevos y existentes. En este texto, abordaremos las dos principales barreras para promover un estándar de ventilación más alto: económicas y ambientales.
¡Vamos a profundizar juntos!
El primero se puede traducir al costo de adoptar un estándar de calidad del aire interior más alto. Un estándar más alto implicará más ventiladores o ventiladores más grandes, por lo que normalmente solemos creer que consumirá mucha más energía. Pero no es así. Vea la tabla a continuación:
De "Implicaciones económicas, ambientales y sanitarias de la ventilación mejorada en edificios de oficinas, porPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler y Joseph Allen"
20 CFM/persona será nuestra línea base; el costo anual de consumo de energía para aumentar la tasa de ventilación se calcula según la tarifa local y se compara con los datos de nuestra línea base. Como puede ver, al aumentar la tasa de ventilación en un 30% o duplicarla, el costo de energía solo aumentará ligeramente al año, lo cual no representa los miles de dólares que solemos creer. Además, si instalamos ERV en el edificio, el costo será menor o incluso menor que el costo original.
En segundo lugar, el impacto ambiental se refiere al aumento de la tasa de ventilación. Veamos la siguiente tabla para comparar las emisiones:
De "Implicaciones económicas, ambientales y sanitarias de la ventilación mejorada en edificios de oficinas, porPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler y Joseph Allen"
Al igual que el costo, los datos de 20 CFM/persona se basarán en nuestra línea base; luego, compare sus emisiones. Sí, sin duda, aumentar la tasa de ventilación también incrementará el consumo de energía en condiciones normales, lo que a su vez aumentará las emisiones de CO2, SO2 y NOx. Sin embargo, si introducimos ERV en el experimento, ¡el ambiente se neutralizará!
De la información anterior, se desprende que el coste y el impacto de aumentar la calidad de ventilación de un edificio son muy aceptables, especialmente cuando se incorpora un sistema de ventilación externa. De hecho, ambos factores son demasiado débiles como para detenernos. Lo que realmente parece ser un obstáculo es que no tenemos una idea clara de lo que una mayor calidad del aire interior puede aportar. Estos beneficios superan con creces los costes económicos por ocupante. Por lo tanto, abordaré estos beneficios uno por uno en mis próximos artículos.
¡Que tengas aire fresco y saludable todos los días!
Hora de publicación: 19 de febrero de 2020
