Por que não buscar melhor qualidade do ar interno?

Ao longo dos anos, inúmeras pesquisas demonstram os benefícios de aumentar o volume de ventilação acima do padrão mínimo dos EUA (20 CFM/pessoa), incluindo produtividade, cognição, saúde física e qualidade do sono. No entanto, padrões de ventilação mais elevados são adotados apenas em uma pequena parte dos edifícios novos e existentes. Neste texto, abordaremos as duas principais barreiras à promoção de padrões de ventilação mais elevados, que são econômicas e ambientais.

Vamos nos aprofundar juntos!

Podemos traduzir o primeiro como o custo de adotar um padrão de qualidade do ar interno mais elevado. Um padrão mais elevado significa mais ventiladores ou ventiladores maiores, então normalmente tendemos a acreditar que isso consumirá muito mais energia. Mas não é. Veja a tabela abaixo:

custo de adoção de um padrão de qualidade do ar interno mais elevado

De "Implicações econômicas, ambientais e de saúde da ventilação aprimorada em edifícios de escritórios, porPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler e Joseph Allen"

Nossa linha de base será de 20 CFM/pessoa; então, o custo anual de consumo de energia para o aumento da taxa de ventilação é calculado de acordo com a tarifa local e comparado aos nossos dados de linha de base. Como você pode ver, aumentando a taxa de ventilação em 30% ou dobrando-a, o custo de energia aumentará apenas um pouco por ano, o que não representa milhares de dólares como costumamos acreditar. Além disso, se implementarmos o ERV no edifício, o custo será menor ou até menor do que o custo original!

Em segundo lugar, ambiental, ou seja, o impacto ambiental do aumento da taxa de ventilação. Veja a tabela abaixo para comparação de emissões:

custo de adoção de um padrão de qualidade do ar interno mais elevado2

De "Implicações econômicas, ambientais e de saúde da ventilação aprimorada em edifícios de escritórios, porPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler e Joseph Allen"

Assim como o custo, os dados de 20 CFM/pessoa serão nossa linha de base; em seguida, compare suas emissões. Sim, sem dúvida, aumentar a taxa de ventilação também aumentará o consumo de energia em condições normais, aumentando assim a emissão de CO2, SO2 e NOx. No entanto, se introduzirmos o ERV no experimento, o ambiente será neutralizado!

A partir das informações acima, você pode perceber que o custo e o impacto do aumento do padrão de ventilação de um edifício são bastante aceitáveis, especialmente quando um ERV é introduzido no sistema. Na verdade, os dois fatores são fracos demais para nos impedir. O que realmente parece ser uma barreira é que não temos uma ideia clara do que uma maior qualidade do ar interno pode contribuir! Esses benefícios excedem em muito os custos econômicos por ocupante. Portanto, falarei sobre esses benefícios um por um nos meus próximos artigos.

Que você tenha ar fresco e saudável todos os dias!


Data de publicação: 19 de fevereiro de 2020