Proč se nezaměřit na lepší kvalitu vnitřního ovzduší?

V průběhu let prokázala řada výzkumů výhody zvýšení objemu větrání nad minimální americký standard (20 CFM/osoba), včetně produktivity, kognitivních funkcí, tělesného zdraví a kvality spánku. Vyšší standard větrání je však zaváděn pouze v malé části nových i stávajících budov. V tomto textu si povíme o dvou hlavních překážkách prosazování vyššího standardu větrání, kterými jsou ekonomická a environmentální.

Pojďme se společně ponořit hlouběji!

První si můžeme představit jako náklady na přijetí vyššího standardu kvality vnitřního ovzduší (IAQ). Vyšší standard znamená více ventilátorů nebo větší objem, takže se obvykle domníváme, že to spotřebuje mnohem více energie. Není to tak ale. Viz tabulka níže:

Od „Ekonomické, environmentální a zdravotní důsledky vylepšeného větrání v kancelářských budovách, odPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler a Joseph Allen„

Naše základní hodnota bude 20 CFM/osoba; roční náklady na spotřebu energie pro zvýšení větrací rychlosti se pak vypočítají podle místní sazby a porovnají s našimi základními údaji. Jak vidíte, zvýšením větrací rychlosti o 30 % neboli zdvojnásobením se náklady na energii ročně zvýší jen mírně, což nejsou tisíce dolarů, jak si obvykle myslíme. Navíc, pokud do budovy zavedeme ERV (rekuperační ventily), náklady budou nižší nebo dokonce nižší než původní náklady!

Za druhé, environmentální, to znamená dopad zvýšení rychlosti větrání na životní prostředí. Podívejme se na tabulku níže pro srovnání emisí:

Od „Ekonomické, environmentální a zdravotní důsledky vylepšeného větrání v kancelářských budovách, odPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler a Joseph Allen„

Stejně jako u nákladů, data pro 20 CFM/osobu budou naší základní linií; poté porovnejte jejich emise. Ano, není pochyb o tom, že zvýšení rychlosti ventilace v normálním případě také zvýší spotřebu energie, a tím i emise CO2, SO2 a NOx. Pokud však do experimentu zavedeme ERV (rekuperační ventilaci), prostředí bude neutralizováno!

Z výše uvedených informací je patrné, že náklady a dopad zvýšení standardu větrání budovy jsou velmi přijatelné, zejména pokud je do systému zaveden ERV. Ve skutečnosti jsou tyto dva faktory příliš slabé na to, aby nás zastavily. Skutečnou překážkou se zdá být to, že nemáme jasnou představu o tom, co může vyšší kvalita vnitřního vzduchu (IAQ) přispět! Tyto výhody daleko převyšují ekonomické náklady na obyvatele. Proto se o těchto výhodách budu v následujících článcích zmiňovat postupně.

Ať máte každý den čerstvý a zdravý vzduch!