Waarom niet streven naar een betere binnenluchtkwaliteit?

Door de jaren heen heeft tonnen onderzoek de voordelen aangetoond van het verhogen van het ventilatievolume boven de minimale Amerikaanse norm (20CFM/persoon), waaronder productiviteit, cognitie, lichaamsgezondheid en slaapkwaliteit.Een hogere ventilatienorm wordt echter slechts in een klein deel van de nieuwe en bestaande gebouwen toegepast.In deze tekst zullen we het hebben over de twee belangrijkste belemmeringen voor het bevorderen van hogere ventilatiestandaarden, namelijk economische en ecologische.

Laten we samen dieper graven!

De eerste kunnen we vertalen naar de kosten van het toepassen van een hogere IAQ-standaard.Een hogere standaard betekent meer of grotere ventilatoren, dus normaal gesproken zijn we geneigd te geloven dat het veel meer energie zal verbruiken.Maar dat is het niet.Zie onderstaande tabel:

kosten voor het toepassen van een hogere IAQ-standaard

Van "Economische, milieu- en gezondheidsimplicaties van verbeterde ventilatie in kantoorgebouwen, doorPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler en Joseph Allen

20CFM/persoon zal onze basislijn zijn;dan worden de jaarlijkse kosten van energieverbruik voor een hoger ventilatievoud berekend volgens het lokale tarief en vergeleken met onze lijngegevens.Zoals u kunt zien, zal het verhogen van het ventilatievoud met 30% of verdubbelen, de energiekosten slechts een klein beetje per jaar verhogen, wat geen duizenden dollars zijn die we geneigd zijn te geloven.Bovendien, als we ERV in het gebouw introduceren, zullen de kosten lager of zelfs lager zijn dan de oorspronkelijke kosten!

Ten tweede, milieu, het betekent de milieu-impact van het verhogen van de ventilatiesnelheid.Laten we de onderstaande tabel bekijken voor emissievergelijking:

kosten voor het toepassen van een hogere IAQ-standaard2

Van "Economische, milieu- en gezondheidsimplicaties van verbeterde ventilatie in kantoorgebouwen, doorPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler en Joseph Allen

Hetzelfde als de kosten, gegevens voor 20CFM/persoon zullen onze basislijn zijn;vergelijk dan hun emissie.Ja, zonder twijfel zal het verhogen van het ventilatievoud in normale gevallen ook het energieverbruik verhogen, dus de uitstoot van CO2, SO2 en NOx verhogen.Als we echter ERV in het experiment introduceren, wordt de omgeving geneutraliseerd!

Uit de bovenstaande informatie kunt u opmaken dat de kosten en impact van het verhogen van de ventilatiestandaard voor een gebouw zeer acceptabel zijn, vooral wanneer een ERV in het systeem wordt geïntroduceerd.Eigenlijk zijn de twee factoren te zwak om ons tegen te houden.Wat echt een barrière lijkt te zijn, is dat we geen duidelijk idee hebben van wat een hogere IAQ kan bijdragen!Deze voordelen overtreffen de economische kosten per bewoner ruimschoots.Daarom zal ik deze voordelen één voor één bespreken in mijn volgende artikelen.

Moge je elke dag frisse en gezonde lucht hebben!


Posttijd: 19 februari 2020