ໂຣກລະບົບຫາຍໃຈສ້ວຍແຫຼມທີ່ຮູ້ຈັກເປັນພະຍາດ COVID-19 - ເນື່ອງຈາກເຊື້ອໄວຣັສ SARS-CoV-2 - ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າແຜ່ລາມຜ່ານທໍ່ທາງເດີນຫາຍໃຈແລະການຕິດຕໍ່ໃກ້ຊິດ.[1]ພາລະຂອງ COVID-19 ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນ Lombardy ແລະ Po Valley (ພາກເຫນືອຂອງອີຕາລີ),[2] ພື້ນທີ່ທີ່ມີລັກສະນະທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງຂອງອະນຸພາກ, ເຊິ່ງຮູ້ແລ້ວວ່າມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ.[3]ຕົວເລກພາກພື້ນທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບອີຕາລີໃນວັນທີ 12 ເດືອນເມສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານ 30% ຂອງປະຊາຊົນໃນທາງບວກໃນປະຈຸບັນຍັງອາໄສຢູ່ໃນ Lombardy (ປະມານ 40% ຖ້າພິຈາລະນາກໍລະນີໂດຍລວມທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການລະບາດ), ຕິດຕາມມາດ້ວຍ Emilia Romagna (13.5%). , Piedmont (10.5%), ແລະ Veneto (10%).[2]ສີ່ພາກພື້ນເຫຼົ່ານີ້ຂອງ Po Valley ກວມເອົາ 80% ຂອງການເສຍຊີວິດທັງຫມົດທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນອີຕາລີແລະ 65% ຂອງການເຂົ້າຫ້ອງການປິ່ນປົວແບບສຸມ.[2]
ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດໍາເນີນໂດຍໂຮງຮຽນສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງ Harvard ເບິ່ງຄືວ່າຈະຢືນຢັນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ PM ແລະອັດຕາການຕາຍຍ້ອນ COVID-19 ໃນສະຫະລັດ[4] ໃນການສື່ສານທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ສົມມຸດຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າ SARS-CoV-2. ເຊື້ອໄວຣັສສາມາດມີຢູ່ໃນອະນຸພາກ (PM) ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ກະຈາຍຂອງການຕິດເຊື້ອ,[5,6] ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກຖານແລ້ວ.
ທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບໄວຣັສອື່ນໆ.[7-15] ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາຂອງ microbiome ທາງອາກາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ PM, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງ, ຍັງຄົງຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນສ່ວນໃຫຍ່, [16] ແລະ - ໃນປະຈຸບັນ - ບໍ່ມີໃຜຍັງດໍາເນີນການສຶກສາທົດລອງທີ່ມີຈຸດປະສົງໂດຍສະເພາະ. ໃນການຢືນຢັນ ຫຼືຍົກເວັ້ນການປະກົດຕົວຂອງ SARS-CoV-2 ຢູ່ PM.
ນີ້, ພວກເຮົາສະເຫນີຜົນການວິເຄາະຄັ້ງທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດຢູ່ໃນ 34 PM10 ຕົວຢ່າງຂອງ PM10 ກາງແຈ້ງ / ທາງອາກາດຈາກສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກໍາຂອງແຂວງ Bergamo, ເກັບກໍາກັບສອງຕົວຢ່າງທາງອາກາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນໄລຍະ 3 ອາທິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແຕ່ວັນທີ 21 ເດືອນກຸມພາຫາເດືອນມີນາ. ວັນທີ 13.
ປະຕິບັດຕາມວິທີການອະທິບາຍໂດຍ Pan et al.ໃນປີ 2019 (ສຳລັບການເກັບກຳ, ຂະໜາດອະນຸພາກ ແລະ ການກວດຫາໄວຣັສໃນອາກາດ),[17] ຕົວຢ່າງ PM ໄດ້ຖືກເກັບກ່ຽວໃສ່ເຄື່ອງກອງເສັ້ນໄຍ quartz ໂດຍໃຊ້ຕົວເກັບຕົວຢ່າງອາກາດ gravimetric ປະລິມານຕໍ່າ (38.3 ລິດ/ນາທີ ເປັນເວລາ 23 ຊົ່ວໂມງ), ສອດຄ່ອງກັບວິທີການອ້າງອີງ EN12341. : 2014 ສໍາລັບການຕິດຕາມ PM10.ຝຸ່ນລະອອງຖືກຕິດໃສ່ຕົວກອງທີ່ມີ 99.9% ປົກກະຕິການເກັບຮັກສາ aerosol, ເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະຖືກສົ່ງໄປຫ້ອງທົດລອງຂອງ Genomics ທີ່ໃຊ້ແລະການປຽບທຽບຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Trieste.ເນື່ອງຈາກລັກສະນະ "ສິ່ງແວດລ້ອມ" ຂອງຕົວຢ່າງ, ຄາດວ່າອຸດົມສົມບູນໃນ inhibitors ຂອງ DNA polymerases, ພວກເຮົາດໍາເນີນການກັບການສະກັດເອົາ RNA ໂດຍໃຊ້ຊຸດ microbe ດິນ Quick RNA ທີ່ປັບຕົວເຂົ້າກັບປະເພດຂອງການກັ່ນຕອງ.[18]ການກັ່ນຕອງເຄິ່ງຫນຶ່ງໄດ້ຖືກມ້ວນ, ໂດຍດ້ານເທິງຫັນຫນ້າເຂົ້າໄປໃນ,ໃນທໍ່ polypropylene 5 ມລ, ພ້ອມກັບລູກປັດທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນຊຸດ.ຈາກ 1 ml ຂອງ lysisbuffer ເບື້ອງຕົ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບປະມານ 400 ul ຂອງການແກ້ໄຂ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກປຸງແຕ່ງຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໂດຍໂປໂຕຄອນມາດຕະຖານ, ເຮັດໃຫ້ມີ eluate ສຸດທ້າຍຂອງ 15 ul.ຕໍ່ມາ, 5 ul ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການທົດສອບ SARS-CoV-2.ເນື່ອງຈາກຕົ້ນກໍາເນີດສະເພາະຂອງຕົວຢ່າງ, qScript XLT 1-Step RT-qPCR ToughMix ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້.[19]ລະບົບການຂະຫຍາຍແມ່ນຂອງໂປໂຕຄອນທີ່ພັດທະນາໂດຍ Corman et al, ຈັດພີມມາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ WHO [20].
ການທົດສອບແມ່ນມີຈຸດປະສົງຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອຢືນຢັນຫຼືຍົກເວັ້ນການປະກົດຕົວຂອງ SARS-CoV-2 RNA ກ່ຽວກັບອະນຸພາກ.ການວິເຄາະຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ນໍາໃຊ້ "gene E" ເປັນເຄື່ອງຫມາຍໂມເລກຸນແລະຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໃນ 15 ໃນ 16 ການກັ່ນຕອງເຖິງແມ່ນວ່າ, ຕາມທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງ, Ct ແມ່ນຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 36-38 ຮອບວຽນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດເລື້ມຄືນການວິເຄາະໃນ 6 ຂອງຕົວກອງໃນທາງບວກ (ບວກແລ້ວກັບ "gene E") ໂດຍໃຊ້ "RtDR gene" ເປັນເຄື່ອງຫມາຍໂມເລກຸນ - ເຊິ່ງແມ່ນສະເພາະສູງສໍາລັບ SARS-CoV-2 - ບັນລຸ 5 ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສໍາຄັນ. ຂອງທາງບວກ;ການທົດສອບການຄວບຄຸມເພື່ອຍົກເວັ້ນທາງບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງສໍາເລັດຜົນ (ຮູບ 1).
ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການແລ່ນອອກຈາກອຸປະກອນການເກັບຕົວຢ່າງທີ່ຂາດແຄນທີ່ມີຢູ່, RNAs ທີ່ຍັງເຫຼືອໄດ້ຖືກສົ່ງໃຫ້ໂຮງຫມໍມະຫາວິທະຍາໄລທ້ອງຖິ່ນ (ຫນຶ່ງໃນສູນຄລີນິກທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກລັດຖະບານອິຕາລີສໍາລັບການທົດສອບການວິນິດໄສ SARS-CoV-2), ເພື່ອປະຕິບັດວິນາທີ. ການທົດສອບຕາບອດຂະຫນານ.ຫ້ອງທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທີສອງນີ້ໄດ້ທົດສອບການສະກັດເອົາ RNA 34 ຊະນິດສໍາລັບພັນທຸກໍາ E, N ແລະ RdRP, ລາຍງານ 7 ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກສໍາລັບຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງໃນສາມຂອງ genes, ມີການຢືນຢັນແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບທັງສາມເຄື່ອງຫມາຍ (ຮູບ 2).ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງຕົວຢ່າງ, ແລະພິຈາລະນາວ່າການເກັບຕົວຢ່າງບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອຈຸດປະສົງການວິນິດໄສທາງຄລີນິກແຕ່ສໍາລັບການທົດສອບມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມ (ຄໍານຶງເຖິງວ່າການກັ່ນຕອງໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງຫນ້ອຍສີ່ອາທິດກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການວິເຄາະທາງພັນທຸກໍາໂມເລກຸນ, ເປັນ.ຜົນສະທ້ອນຂອງການປິດອິຕາລີ), ພວກເຮົາສາມາດຢືນຢັນວ່າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຂອງ SARS-CoV-2 viral RNA ໂດຍການກວດສອບ "ເຊື້ອ RtDR" ສະເພາະສູງໃນ 8 ຕົວກອງ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກການຂາດວັດສະດຸເພີ່ມເຕີມຈາກການກັ່ນຕອງ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດຊ້ໍາຈໍານວນການທົດສອບທີ່ພຽງພໍເພື່ອສະແດງຜົນໃນທາງບວກສໍາລັບເຄື່ອງຫມາຍໂມເລກຸນທັງຫມົດ 3 ໃນເວລາດຽວກັນ.
ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານເບື້ອງຕົ້ນທໍາອິດທີ່ SARS-CoV-2 RNA ສາມາດມີຢູ່ໃນອະນຸພາກກາງແຈ້ງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງແນະນໍາວ່າ, ໃນສະພາບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງບັນຍາກາດແລະຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ PM, SARS-CoV-2 ສາມາດສ້າງກຸ່ມທີ່ມີ PM ກາງແຈ້ງແລະ - ໂດຍ. ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າສໍາປະສິດການແຜ່ກະຈາຍຂອງພວກມັນ - ປັບປຸງການຄົງຕົວຂອງເຊື້ອໄວຣັສໃນບັນຍາກາດ.ການຢືນຢັນເພີ່ມເຕີມຂອງເບື້ອງຕົ້ນນີ້ຫຼັກຖານກໍາລັງດໍາເນີນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະຄວນປະກອບມີການປະເມີນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ SARS-CoV-2 ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງມັນເມື່ອຖືກດູດຊຶມຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ເປັນຝຸ່ນ.ປະຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນມີການຄາດຄະເນໃດໆກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງການປະກົດຕົວຂອງເຊື້ອໄວຣັສ PM ແລະ ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19.ບັນຫາອື່ນໆທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສະເລ່ຍຂອງ PM ໃນທີ່ສຸດຕ້ອງການສໍາລັບ "ຜົນກະທົບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ" ຂອງການຕິດເຊື້ອ (ໃນກໍລະນີທີ່ມີການຢືນຢັນວ່າ PM ອາດຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ "ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ" ສໍາລັບ nuclei droplet ຂອງໄວຣັດ), ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງທິດສະດີຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ເກີດຈາກການໄດ້ຮັບປະລິມານຫນ້ອຍລົງໃນຂອບເຂດຕ່ໍາຂອງ PM. .
Fig.1 ເສັ້ນໂຄ້ງຂະຫຍາຍພັນຂອງ E (A) ແລະ RdRP genes (B): ເສັ້ນສີຂຽວເປັນຕົວແທນຂອງການກັ່ນຕອງທົດສອບ;ເສັ້ນຂ້າມເປັນຕົວແທນຂອງການກັ່ນຕອງການສະກັດເອົາ;ເສັ້ນສີແດງສະແດງເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງທາງບວກ.
Fig.2.ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ (ຫມາຍດ້ວຍ X) ສໍາລັບພັນທຸກໍາ E, N ແລະ RdRP ທີ່ໄດ້ຮັບສໍາລັບຕົວຢ່າງ 34 PM10 ທັງຫມົດ.ການກັ່ນຕອງທົດສອບໃນການວິເຄາະຂະຫນານທີສອງ.
Leonardo Setti1, Fabrizio Passarini2, Gianluigi De Gennaro3, Pierluigi Barbieri4, Maria Grazia Perrone5, Massimo Borelli6, Jolanda Palmisani3, Alessia Di Gilio3, Valentina Torboli6, Alberto Pallavicini6, Maurizio Ruscio8, Alessia Di Gilio,
1. Dept. Industrial Chemistry, University of Bologna, Viale del Risorgimento – 4, I-40136, Bologna, Italy
e-mail: leonardo.setti@unibo.it
2. ສູນຄົ້ນຄວ້າອຸດສາຫະກຳລະຫວ່າງພະແນກ “ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທົດແທນ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການເຕີບໂຕສີຟ້າ, ພະລັງງານ”,
University of Bologna, Rimini, Italy e-mail: fabrizio.passarini@unibo.it
3. ພາກວິຊາຊີວະສາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ "Aldo Moro" ຂອງ Bari, Bari, ປະເທດອິຕາລີ
e-mail: gianluigi.degennaro@uniba.it; alessia.digilio@uniba.it; jolanda.palmisani@uniba.it
4. ພະແນກວິທະຍາສາດເຄມີ ແລະຢາ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Trieste, Trieste, ປະເທດອິຕາລີ
e-mail: barbierp@units.it
5. ພະແນກຄົ້ນຄວ້າສິ່ງແວດລ້ອມ, TCR TECORA, Milan, Italy
e-mail: mariagrazia.perrone@tcrtecora.com
6. Dept. of Life Sciences – University of Trieste, Trieste, ອີຕາລີ
e-mail: borelli@units.it; torboli@units.it; pallavic@units.it
7. ພະແນກການແພດຫ້ອງທົດລອງ, ໂຮງຫມໍມະຫາວິທະຍາໄລ Giuliano Isontina (ASU GI), Trieste, ອິຕາລີ
email: maurizio.ruscio@asugi.sanita.fvg.it
8. Italian Society of Environmental Medicine (SIMA), Milan, Italy
e-mail: priscofreedom@hotmail.com; alessandro.miani@unimi.it
9. ພາກວິຊາວິທະຍາສາດສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ປຊຊ, ມະຫາວິທະຍາໄລມິລານ, ມິລານ, ປະເທດອີຕາລີ
e-mail: priscofreedom@hotmail.com; alessandro.miani@unimi.it
ຜູ້ຂຽນທີ່ສອດຄ້ອງກັນ:
Leonardo Setti, Department of Industrial Chemistry, University of Bologna Viale del Risorgimento 4, 40136, Bologna, Italy; e-mail: leonardo.setti@unibo.it
ເອກະສານອ້າງອີງ
1. ອົງການອະນາໄມໂລກ, ຮູບແບບການແຜ່ເຊື້ອໄວຣັດທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດ COVID-19: ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຂໍ້ແນະນຳການລະມັດລະວັງຂອງ IPC, ຫຍໍ້ທາງວິທະຍາສາດ;ເບິ່ງໄດ້ທີ່: https://www.who.int/newsroom/commentaries/detail/modes-of-transmission-of-virus-causing-covid-19-implications-for-ipcprecaution-recommendations (29 ມີນາ 2020)
2. ກະຊວງສາທາລະນະສຸກອີຕາລີ, ຂ່າວປະຈໍາວັນຂອງການລະບາດຂອງ Covid-19 ໃນອີຕາລີ, ມີຢູ່ http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_notizie_4451_0_file.pdf
3. EEA, ອົງການສິ່ງແວດລ້ອມເອີຣົບ, ບົດລາຍງານຄຸນນະພາບອາກາດໃນເອີຣົບ 2019;ສະບັບເລກທີ 10/2019;ອົງການສິ່ງແວດລ້ອມເອີຣົບ: ໂຄເປນເຮເກນ, ເດນມາກ, ມີທີ່: https://www.eea.europa.eu/publications/airquality-in-europe-2019
4. Xiao Wu, Rachel C. Nethery, M. Benjamin Sabath, Danielle Braun, Francesca Dominici, ການສໍາຜັດກັບມົນລະພິດທາງອາກາດແລະການເສຍຊີວິດຂອງ COVID-19 ໃນສະຫະລັດ, ມີຢູ່: https://projects.iq.harvard.edu/ files/covid-pm/files/pm_and_covid_mortality.pdf
5. ສະມາຄົມຢາປົວພະຍາດສິ່ງແວດລ້ອມອີຕາລີ (SIMA), ຕຳແຫນ່ງ Paper Particulate Matter ແລະ COVID-19,
ມີຢູ່: http://www.simaonlus.it/wpsima/wp-content/uploads/2020/03/COVID_19_positionpaper_ENG.pdf
6. Setti L., Passarini F., De Gennaro G., Barbieri P., Perrone MG, Piazzalunga A., Borelli M., Palmisani J., Di Gilio A, Piscitelli P, Miani A., ມີບົດບາດເປັນທີ່ເຊື່ອຫຼືບໍ່? ສໍາລັບບັນຫາອະນຸພາກໃນການແຜ່ລະບາດຂອງ COVID-19 ໃນພາກເຫນືອຂອງອີຕາລີ?, BMJ ຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາ, ວັນທີ 8 ເມສາ 2020, ມີຢູ່: https://www.bmj.com/content/368/bmj.m1103/rapid-responses
7. Sedlmaier, N., Hoppenheidt, K., Krist, H., Lehmann, S., Lang, H., Buttner, M. ການຜະລິດເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດສັດປີກ (AIV) ປົນເປື້ອນ fecal fine particulate matter (PM2.5): ການກວດຫາ genome ແລະການຕິດເຊື້ອແລະການຄິດໄລ່ immission.ຈຸລິນຊີສັດຕະວະແພດ.139, 156-164 (2009)
8. Zhao, Y., Richardson, B., Takle, E., Chai, L., Schmitt, D., Win, H. ສາຍສົ່ງທາງອາກາດອາດຈະມີບົດບາດໃນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ຫວັດສັດປີກທີ່ມີເຊື້ອພະຍາດສູງໃນປີ 2015. ສະຫະລັດ.Sci Rep. 9, 11755. https://doi.org/10.1038/s41598-019-47788-z (2019)
9. Ma, Y., Zhou, J., Yang, S., Zhao, Y., Zheng, X. ການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງເຫດການຂີ້ຝຸ່ນຕໍ່ກັບການເກີດພະຍາດໝາກແດງໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງຈີນ.ສະພາບແວດລ້ອມ.157, 1-9 (2017)
10. Sorensen, JH, Mackay, DKJ, Jensen, C. Ø., Donaldson, AI ຮູບແບບປະສົມປະສານເພື່ອຄາດຄະເນການແຜ່ກະຈາຍຂອງບັນຍາກາດຂອງເຊື້ອໄວຣັສ Epidemiol.Infect., 124, 577–590 (2000)
11. Glostera, J., Alexandersen, S. New Directions: Airborne Transmission of Foot-and-mouth Disease Virus Atmospheric Environment, 38 (3), 503-505 (2004)
12. Reche, I., D'Orta, G., Mladenov, N., Winget, DM, Suttle, CA ອັດຕາການຊຶມເຊື້ອຂອງໄວຣັສ ແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຢູ່ເໜືອຊັ້ນເຂດແດນຂອງບັນຍາກາດ.ວາລະສານ ISME.12, 1154-1162 (2018)
13. Qin, N., Liang, P., Wu, C., Wang, G., Xu, Q., Xiong, X., Wang, T., Zolfo, M., Segata, N., Qin, H. ., Knight, R., Gilbert, JA, Zhu, TF ການສໍາຫຼວດຕາມລວງຍາວຂອງຈຸລິນຊີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອະນຸພາກໃນ megacity.ຊີວະວິທະຍາພັນທຸກໍາ.ວັນທີ 21, 55 (2020)
14. Zhao, Y., Richardson, B., Takle, E., Chai, L., Schmitt, D., Win, H. ສາຍສົ່ງທາງອາກາດອາດມີ.
ມີບົດບາດໃນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ຫວັດສັດປີກທີ່ມີເຊື້ອພະຍາດສູງປີ 2015 ຢູ່ໃນສະຫະລັດ.ວິທະຍາສາດ
Rep. 9, 11755. https://doi.org/10.1038/s41598-019-47788-z (2019)
15. Ma, Y., Zhou, J., Yang, S., Zhao, Y., Zheng, X. ການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງເຫດການຂີ້ຝຸ່ນຕໍ່ກັບການເກີດພະຍາດໝາກແດງໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງຈີນ.ສະພາບແວດລ້ອມ.157, 1-9 (2017)
16. Jiang, W., Laing, P., Wang, B., Fang, J., Lang, J., Tian, G., Jiang, J., Zhu, TF Optimized DNA extraction and metagenomic sequencing of airborne microbial community. .ນັດ.Protoc.10, 768-779 (2015)
17. Pan, M., Lednicky, JA, Wu, C.-Y., ການເກັບກຳ, ຂະໜາດອະນຸພາກ ແລະ ການກວດຫາໄວຣັດໃນອາກາດ.ວາລະສານຈຸນລະພາກນຳໃຊ້, 127, 1596-1611 (2019)
18. Zymoresearch Ldt, ລາຍລະອຽດຂອງຜະລິດຕະພັນ, ມີຢູ່: https://www.zymoresearch.com/products/quick-rnafecal-soil-microbe microprep-kit
19. Quantabio Ltd, ລາຍລະອຽດຂອງຜະລິດຕະພັນ, ມີຢູ່: https://www.quantabio.com/qscript-xlt-1-steprt-qpcr-toughmix
20. Corman, VM, Landt, O., Kaiser, M., Molenkamp, R., Meijer, A., Chu, DK, & Mulders, DG (2020).
ການກວດຫາໂຣກ coronavirus ໃໝ່ 2019 (2019-nCoV) ໂດຍ RT-PCR ແບບສົດໆ.Eurosurveillance, 25(3), ມີຢູ່: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/
ຕົ້ນສະບັບ: https://doi.org/10.1101/2020.04.15.20065995
ເວລາປະກາດ: 18-04-2020