A proibição planejada pela UE de todo o grupo de substâncias PFAS colocaria em risco muitos processos industriais – especialmente as tecnologias da transição energética. Muitos empresários do setor de engenharia mecânica e de instalações estão pedindo o fim da proibição e uma visão diferenciada dessas substâncias.
Substâncias perfluoroalquílicas e polifluoroalquílicas (PFAS) são amplamente utilizadas na produção industrial, especialmente onde prevalecem condições extremas: altas temperaturas, forte abrasão ou condições químicas agressivas. Isso as torna indispensáveis para importantes tecnologias de mudança do sistema energético, por exemplo, a produção de células de combustível, bombas de calor, sistemas solares ou eletrolisadores de hidrogênio. Uma proibição abrangente de PFAS, de cerca de 10.000 substâncias químicas, como a que a UE está atualmente planejando devido aos riscos ambientais na área de produtos de consumo (ceras de esqui, panelas de Teflon ou jaquetas para atividades ao ar livre), teria, portanto, um efeito devastador em toda a indústria. Seria tão exagerada quanto injustificada. Isso porque toda uma série de PFAS, os chamados "polímeros de baixa preocupação", não representam um perigo para o meio ambiente, de acordo com a OCDE, e, portanto, devem ser isentos de proibição, exige a VDMA em um novo documento de posicionamento.
"Dessa forma, a associação também apoia a abordagem adotada na Grã-Bretanha. Com as 10.000 substâncias, tudo é agrupado, embora os vários grupos de PFAS sejam muito diferentes", alerta a Dra. Sarah Brückner, Chefe de Assuntos Ambientais e Sustentabilidade da VDMA. "Devemos seguir o exemplo do Reino Unido e analisar os grupos de substâncias de forma diferenciada."
Como resultado, a proibição planejada significaria que os produtores europeus teriam que prescindir dos PFAS, enquanto concorrentes de países não europeus poderiam continuar a usar as substâncias e, assim, obter vantagens competitivas consideráveis.
Além disso, a UE estaria dando um tiro no próprio pé com essa proibição. Isso porque não existe um método de análise padronizado para identificar produtos que contêm PFAS importados para a Europa. Há também uma falta de informações correspondentes nas cadeias de suprimentos. "Como resultado, a proibição planejada significaria que os produtores europeus teriam que dispensar os PFAS, enquanto concorrentes de países não europeus poderiam continuar a usar as substâncias e, assim, obter vantagens competitivas consideráveis", explica o Dr. Brückner.
O VDMA exige, portanto:
· Uma regulamentação diferenciada das substâncias PFAS, em subgrupos que são avaliados cientificamente separadamente,
· uma isenção geral da proibição para polímeros que tenham sido comprovadamente não perigosos,
· uma exceção para aplicações industriais onde requisitos de manuseio seguro podem ser encontrados e implementados,
· uma isenção da proibição para produtos PFAS que não entrem em contato com o meio ambiente (por exemplo, porque são instalados dentro de uma máquina),
· um período de transição significativamente mais longo até que a proibição entre em vigor do que os 18 meses previstos,
· um período muito mais longo ou indefinido durante o qual as substâncias PFAS podem ser usadas para peças de reposição e desgaste de máquinas e equipamentos já existentes no mercado.
Data de publicação: 29 de maio de 2023
