Планируемый ЕС запрет на всю группу веществ PFAS поставит под угрозу многие промышленные процессы, особенно технологии энергетического перехода. Многие предприниматели из сектора машиностроения и машиностроения призывают к отмене запрета и дифференцированному взгляду на вещества.
Пер- и полифторалкильные вещества (PFAS) широко используются в промышленном производстве, особенно там, где преобладают экстремальные условия: высокие температуры, сильное истирание или агрессивные химические условия. Это делает их незаменимыми для важных технологий изменения энергетической системы, например, производства топливных элементов, тепловых насосов, солнечных систем или водородных электролизеров. Такой всеобъемлющий запрет PFAS примерно на 10 000 химических веществ, который ЕС сейчас планирует из-за экологической опасности в области потребительских товаров (лыжные мази, тефлоновые сковороды или куртки для активного отдыха), поэтому имел бы разрушительные последствия для всей отрасли. Это было бы столь же преувеличением, сколь и неоправданным. Это связано с тем, что целый ряд PFAS, так называемых «полимеров с низкой степенью опасности», не представляют опасности для окружающей среды по данным ОЭСР и поэтому должны быть исключены из-под запрета, требует VDMA в новом меморандуме.
«Таким образом, ассоциация также поддерживает подход, принятый в Великобритании. С 10 000 веществ все свалено в одну кучу, хотя различные группы ПФАС очень разные», — предупреждает доктор Сара Брюкнер, руководитель отдела по вопросам окружающей среды и устойчивого развития VDMA. «Мы должны взять пример с Великобритании и рассматривать группы веществ дифференцированно».
В результате планируемый запрет будет означать, что европейским производителям придется обходиться без ПФАС, в то время как конкуренты из неевропейских стран смогут продолжать использовать эти вещества и, таким образом, получать значительные конкурентные преимущества».
Кроме того, ЕС сам себе навредит этим запретом. Это связано с тем, что не существует стандартизированного метода анализа для идентификации продуктов, содержащих ПФАС, которые импортируются в Европу. Также отсутствует соответствующая информация в цепочках поставок. «В результате планируемый запрет будет означать, что европейским производителям придется обходиться без ПФАС, в то время как конкуренты из неевропейских стран смогут продолжать использовать эти вещества и, таким образом, получать значительные конкурентные преимущества», — объясняет д-р Брюкнер.
Поэтому VDMA требует:
· Дифференцированное регулирование ПФАС-веществ в подгруппах, которые научно оцениваются отдельно,
· общее освобождение от запрета для полимеров, которые, как доказано, не представляют опасности,
· исключение для промышленных применений, где могут быть найдены и реализованы требования по безопасному обращению,
· освобождение от запрета на продукты ПФАС, которые не контактируют с окружающей средой (например, потому что они установлены внутри машины),
· значительно более длительный переходный период до вступления запрета в силу, чем предусмотренные 18 месяцев,
· гораздо более длительный или неопределенный период, в течение которого вещества ПФАС могут использоваться для запасных и изнашиваемых частей машин и оборудования, уже имеющихся на рынке.
Время публикации: 29 мая 2023 г.
