Il divieto previsto dall'UE sull'intero gruppo di sostanze PFAS metterebbe a repentaglio molti processi industriali, in particolare le tecnologie della transizione energetica. Molti imprenditori del settore dell'ingegneria meccanica e impiantistica chiedono la revoca del divieto e una visione differenziata di queste sostanze.
Le sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche (PFAS) sono ampiamente utilizzate nella produzione industriale, soprattutto in condizioni estreme: alte temperature, forte abrasione o agenti chimici aggressivi. Ciò le rende indispensabili per importanti tecnologie che incidono sul cambiamento del sistema energetico, ad esempio la produzione di celle a combustibile, pompe di calore, impianti solari o elettrolizzatori a idrogeno. Un divieto così completo di PFAS per circa 10.000 sostanze chimiche, come quello che l'UE sta attualmente pianificando a causa dei rischi ambientali nel settore dei prodotti di consumo (scioline da sci, padelle in teflon o giacche da esterno), avrebbe quindi un effetto devastante sull'intero settore. Sarebbe tanto esagerato quanto ingiustificato. Questo perché un'intera serie di PFAS, i cosiddetti "polimeri a bassa preoccupazione", non rappresenta un pericolo per l'ambiente secondo l'OCSE e deve quindi essere esentata dal divieto, afferma la VDMA in un nuovo documento di posizione.
"In questo modo, l'associazione sostiene anche l'approccio adottato in Gran Bretagna. Con le 10.000 sostanze, tutto viene raggruppato, sebbene i vari gruppi di PFAS siano molto diversi", avverte la Dott.ssa Sarah Brückner, Responsabile Affari Ambientali e Sostenibilità del VDMA. "Dovremmo prendere spunto dal Regno Unito e considerare i gruppi di sostanze in modo differenziato".
Di conseguenza, il divieto previsto significherebbe che i produttori europei dovrebbero rinunciare ai PFAS, mentre i concorrenti dei paesi extraeuropei potrebbero continuare a utilizzare le sostanze e ottenere così notevoli vantaggi concorrenziali.
Inoltre, con questo divieto l'UE si darebbe la zappa sui piedi. Questo perché non esiste un metodo di analisi standardizzato per identificare i prodotti contenenti PFAS importati in Europa. Mancano anche informazioni pertinenti nelle catene di approvvigionamento. "Di conseguenza, il divieto previsto significherebbe che i produttori europei dovrebbero rinunciare ai PFAS, mentre i concorrenti di paesi extraeuropei potrebbero continuare a utilizzare le sostanze e ottenere così notevoli vantaggi competitivi", spiega il Dott. Brückner.
La VDMA richiede pertanto:
· Una regolamentazione differenziata delle sostanze PFAS, in sottogruppi valutati scientificamente separatamente,
· un'esenzione generale dal divieto per i polimeri che hanno dimostrato di non essere pericolosi,
· un'eccezione per le applicazioni industriali in cui è possibile trovare e implementare requisiti di manipolazione sicura,
· un'esenzione dal divieto per i prodotti PFAS che non entrano in contatto con l'ambiente (ad esempio perché installati all'interno di una macchina),
· un periodo transitorio significativamente più lungo prima dell'entrata in vigore del divieto rispetto ai 18 mesi previsti,
· un periodo molto più lungo o indefinito durante il quale le sostanze PFAS possono essere utilizzate per pezzi di ricambio e parti soggette a usura di macchinari e attrezzature già presenti sul mercato.
Data di pubblicazione: 29 maggio 2023
