ເປັນຫຍັງບໍ່ຕິດຕາມຄຸນນະພາບອາກາດພາຍໃນທີ່ດີຂຶ້ນ?

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການຄົ້ນຄວ້າຈໍານວນຫລາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດຂອງການເພີ່ມປະລິມານການລະບາຍອາກາດທີ່ສູງກວ່າມາດຕະຖານຕໍາ່ສຸດທີ່ສະຫະລັດ (20CFM / ຄົນ), ລວມທັງການຜະລິດ, ສະຕິປັນຍາ, ສຸຂະພາບຮ່າງກາຍແລະຄຸນນະພາບການນອນ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາດຕະຖານການລະບາຍອາກາດທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງອາຄານໃຫມ່ແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.ໃນບົດເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບສອງອຸປະສັກຕົ້ນຕໍໃນການສົ່ງເສີມມາດຕະຖານການລະບາຍອາກາດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງແມ່ນເສດຖະກິດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.

ມາຂຸດເລິກນຳກັນ!

ອັນທໍາອິດ, ພວກເຮົາສາມາດແປເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານ IAQ ທີ່ສູງຂຶ້ນ.ມາດຕະຖານທີ່ສູງກວ່າຈະຫມາຍເຖິງພັດລົມລະບາຍອາກາດຫຼາຍຫຼືໃຫຍ່ກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນໂດຍປົກກະຕິພວກເຮົາມັກຈະເຊື່ອວ່າມັນຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ.ແຕ່, ມັນບໍ່ແມ່ນ.ເບິ່ງຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້:

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານ IAQ ທີ່ສູງຂຶ້ນ

ຈາກ “ຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຂອງການປັບປຸງການລະບາຍອາກາດໃນອາຄານຫ້ອງການ, ໂດຍPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ແລະ Joseph Allen

20CFM/ຄົນ ຈະເປັນສາຍຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ;ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາປີຂອງການໃຊ້ພະລັງງານສໍາລັບອັດຕາການລະບາຍອາກາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຄິດໄລ່ຕາມອັດຕາທ້ອງຖິ່ນແລະປຽບທຽບກັບຂໍ້ມູນເສັ້ນຂອງພວກເຮົາ.ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ການເພີ່ມອັດຕາການລະບາຍອາກາດໂດຍ 30% ຫຼືເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຈະເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍຕໍ່ປີ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຫລາຍພັນໂດລາທີ່ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອ.ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາແນະນໍາ ERV ເຂົ້າໄປໃນອາຄານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະຕ່ໍາຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫນ້ອຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເດີມ!

ອັນທີສອງ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການເພີ່ມອັດຕາການລະບາຍອາກາດ.ໃຫ້ເບິ່ງຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສໍາລັບການປຽບທຽບການປ່ອຍອາຍພິດ:

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານ IAQ ສູງກວ່າ 2

ຈາກ “ຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຂອງການປັບປຸງການລະບາຍອາກາດໃນອາຄານຫ້ອງການ, ໂດຍPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ແລະ Joseph Allen

ເຊັ່ນດຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຂໍ້ມູນສໍາລັບ 20CFM / ຄົນຈະເປັນສາຍທີ່ອີງໃສ່ຂອງພວກເຮົາ;ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປຽບທຽບການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາ.ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າການເພີ່ມອັດຕາການລະບາຍອາກາດກໍ່ຈະເພີ່ມການບໍລິໂພກພະລັງງານໃນກໍລະນີປົກກະຕິ, ດັ່ງນັ້ນເພື່ອເພີ່ມການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ CO2, SO2 ແລະ NOx.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາແນະນໍາ ERV ເຂົ້າໃນການທົດລອງ, ສະພາບແວດລ້ອມຈະຖືກ neutralized!

ຈາກຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງ, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນກະທົບຂອງການເພີ່ມມາດຕະຖານການລະບາຍອາກາດໃນອາຄານແມ່ນເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ ERV ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເຂົ້າໃນລະບົບ.ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປັດໃຈທັງສອງແມ່ນອ່ອນແອເກີນໄປທີ່ຈະຢຸດພວກເຮົາ.ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນອຸປະສັກແທ້ໆແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ IAQ ສູງຂຶ້ນສາມາດປະກອບສ່ວນ!ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ຄົນ.ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ຫນຶ່ງເທື່ອໃນບົດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້ຂອງຂ້ອຍ.

ຂໍໃຫ້ເຈົ້າມີອາກາດສົດຊື່ນ ແລະສຸຂະພາບດີທຸກວັນ!


ເວລາປະກາດ: ກຸມພາ-19-2020