より良い室内空気質を追求してみませんか？

何年にもわたって、生産性、認知、身体の健康、睡眠の質など、換気量を米国の最低基準 (20CFM/人) よりも増やすことの利点が数多くの研究によって示されています。ただし、より高い換気基準は、新築および既存の建物のごく一部でのみ採用されています。このテキストでは、より高い換気基準を推進する上での 2 つの主な障壁について説明します。それは、経済的および環境的です。

一緒に深く掘り下げましょう！

最初のものは、より高い IAQ 基準を採用するためのコストに変換できます。より高い基準は、より多くの、またはより大きな換気扇を意味するため、通常、より多くのエネルギーを消費すると考えがちです。しかし、そうではありません。以下の表を参照してください。

から "オフィスビルの換気強化による経済、環境、健康への影響、 にPiers MacNaughton、James Pegues、Usha Satish、Suresh Santanam、John Spengler、Joseph Allen」

20CFM/人が当社のベースラインになります。次に、換気率の増加に伴うエネルギー消費の年間コストは、地域の率に基づいて計算され、当社のベースライン データと比較されます。ご覧のとおり、換気率を 30% 上げるか、2 倍にしても、エネルギー コストは年間わずかに増加するだけです。これは、私たちが信じがちな数千ドルではありません。さらに、ERVを建物に導入すれば、コストは元のコストよりも低くなります。

第二に、環境、それは換気率の増加の環境への影響を意味します。排出量の比較については、以下の表をご覧ください。

から "オフィスビルの換気強化による経済、環境、健康への影響、 にPiers MacNaughton、James Pegues、Usha Satish、Suresh Santanam、John Spengler、Joseph Allen」

コストと同様に、20CFM/人のデータが当社のベースラインになります。次に、それらの排出量を比較します。はい、換気率を上げると、通常の場合、エネルギー消費も増加することは間違いありません。したがって、CO2、SO2、および NOx の排出量が増加します。しかし、実験に ERV を導入すると、環境が無力化されます。

上記の情報から、特に ERV がシステムに導入された場合、建物の換気基準を引き上げることのコストと影響は非常に許容できることがわかります。実際、この 2 つの要素は弱すぎて私たちを止めることはできません。実際に障害と思われるのは、より高い IAQ が何に貢献できるかについて明確な考えがないことです!これらのメリットは、1 人あたりの経済的コストをはるかに上回ります。したがって、これらの利点については、次の記事で 1 つずつ説明します。

新鮮で健康的な空気が毎日届きますように！