Zakaj si ne bi prizadevali za boljšo kakovost zraka v zaprtih prostorih?

V preteklih letih so številne raziskave pokazale prednosti povečanja prostornine prezračevanja nad minimalnim ameriškim standardom (20 CFM/osebo), vključno s produktivnostjo, kognicijo, zdravjem telesa in kakovostjo spanja.Vendar pa je višji standard prezračevanja sprejet le v majhnem delu novih in obstoječih stavb.V tem besedilu bomo govorili o dveh glavnih ovirah za spodbujanje višjega standarda prezračevanja, ki sta ekonomska in okoljska.

Pojdimo globlje skupaj!

Prvega lahko prevedemo v stroške sprejetja višjega standarda IAQ.Višji standard bo pomenil več ali večje prezračevalne ventilatorje, zato običajno verjamemo, da bo porabil veliko več energije.Ampak, ni.Glej spodnjo tabelo:

strošek sprejetja višjega standarda IAQ

od "Gospodarske, okoljske in zdravstvene posledice izboljšanega prezračevanja v poslovnih stavbah, avtorPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler in Joseph Allen

20CFM/osebo bo naša osnovna linija;nato se letni stroški porabe energije za povečano stopnjo prezračevanja izračunajo glede na lokalno stopnjo in primerjajo z našimi podatki o liniji.Kot lahko vidite, se bodo s povečanjem stopnje prezračevanja za 30 % ali podvojitvijo stroški energije le malo povečali na leto, kar ni na tisoče dolarjev, kot bi radi verjeli.Še več, če v objekt uvedemo ERV, bo strošek nižji ali celo manjši od prvotnega stroška!

Drugič, okoljski, pomeni vpliv povečanja stopnje prezračevanja na okolje.Oglejmo si spodnjo tabelo za primerjavo emisij:

stroški sprejetja višjega standarda IAQ2

od "Gospodarske, okoljske in zdravstvene posledice izboljšanega prezračevanja v poslovnih stavbah, avtorPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler in Joseph Allen

Enako kot stroški bodo podatki za 20 CFM/osebo naša temeljna linija;nato primerjajte njihovo emisijo.Da, brez dvoma bo povečanje stopnje prezračevanja povečalo tudi porabo energije v običajnem primeru, kar bo povečalo emisije CO2, SO2 in NOx.Če pa v eksperiment uvedemo ERV, bo okolje nevtralizirano!

Iz zgornjih informacij lahko vidite, da so stroški in vpliv povečanja standarda prezračevanja na stavbo zelo sprejemljivi, zlasti če je v sistem uveden ERV.Pravzaprav sta dejavnika prešibka, da bi nas ustavila.Resnična ovira se zdi, da nimamo jasne predstave o tem, kaj lahko prispeva višji IAQ!Te koristi daleč presegajo ekonomske stroške na stanovalca.Zato bom v naslednjih člankih govoril o teh prednostih eno za drugo.

Naj bo vsak dan svež in zdrav zrak!


Čas objave: 19. februarja 2020