Aastate jooksul on palju uuringuid näidanud, et ventilatsiooni mahu suurendamine üle USA miinimumstandardi (20CFM inimese kohta) on kasulik, sealhulgas tootlikkus, tunnetusvõime, keha tervis ja une kvaliteet.Kõrgemad ventilatsioonistandardid on aga kasutusele võetud vaid väikeses osas uutest ja olemasolevatest hoonetest.Selles tekstis räägime kahest peamisest takistusest kõrgema ventilatsioonistandardi edendamisel, milleks on majanduslik ja keskkondlik.
Kaevame koos sügavamale!
Esiteks saame selle tõlkida kõrgema IAQ standardi kasutuselevõtu kuludeks.Kõrgem standard tähendab rohkem või suuremaid ventilatsiooniventilaatoreid, nii et tavaliselt kipume uskuma, et see tarbib palju rohkem energiat.Aga ei ole.Vaata allolevat tabelit:
Alates "Büroohoonete täiustatud ventilatsiooni majanduslikud, keskkonna- ja tervisemõjud, kõrvalPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ja Joseph Allen”
20CFM inimese kohta on meie põhiliin;siis arvutatakse aastane energiakulu suurendatud ventilatsioonikiiruse korral vastavalt kohalikule määrale ja seda võrreldakse meie põhinevate liiniandmetega.Nagu näete, suurendades ventilatsiooni 30% või kahekordistades energiakulu aastas vaid veidi, mis ei ole tuhanded dollarid, mida me kipume uskuma.Pealegi, kui tuua hoonesse ERV, on maksumus madalam või isegi väiksem kui algne maksumus!
Teiseks keskkond, see tähendab ventilatsioonisageduse suurendamise keskkonnamõju.Heitmete võrdluseks vaatame allolevat tabelit:
Alates "Büroohoonete täiustatud ventilatsiooni majanduslikud, keskkonna- ja tervisemõjud, kõrvalPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ja Joseph Allen”
Sama, mis kulu, on andmed 20CFM/inimese kohta meie põhiliiniks;seejärel võrrelge nende emissiooni.Jah, pole kahtlust, et ventilatsiooni suurendamine suurendab tavaolukorras ka energiatarbimist, seega CO2, SO2 ja NOx emissiooni suurendamiseks.Kui aga võtame katsesse ERV-d, siis keskkond neutraliseeritakse!
Ülaltoodud teabest näete, et hoone ventilatsioonistandardi tõstmise maksumus ja mõju on väga vastuvõetavad, eriti kui süsteemi on lisatud ERV.Tegelikult on need kaks tegurit liiga nõrgad, et meid peatada.Tõepoolest tundub, et takistuseks on see, et meil pole selget ettekujutust sellest, mida kõrgem IAQ võib kaasa aidata!Need eelised ületavad tunduvalt majanduskulusid ühe elaniku kohta.Seetõttu räägin nendest eelistest ükshaaval oma järgmistes artiklites.
Olgu teile iga päev värske ja tervislik õhk!
Postitusaeg: 19.02.2020