Планируемый ЕС запрет всей группы ПФАС поставит под угрозу многие промышленные процессы, особенно технологии энергетического перехода. Многие предприниматели из машиностроительной отрасли и машиностроения призывают к отмене запрета и дифференцированному подходу к этим веществам.
Пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС) широко используются в промышленном производстве, особенно в экстремальных условиях: высоких температурах, сильном абразивном износе или агрессивных химических средах. Это делает их незаменимыми для важных технологий, меняющих энергетическую систему, например, для производства топливных элементов, тепловых насосов, солнечных батарей или водородных электролизеров. Такой всеобъемлющий запрет ПФАС, охватывающий около 10 000 химических веществ, который ЕС сейчас планирует ввести в связи с экологической опасностью в сфере потребительских товаров (лыжные мази, тефлоновые сковородки или куртки для активного отдыха), будет иметь разрушительные последствия для всей отрасли. Это было бы как преувеличением, так и неоправданностью. Это связано с тем, что целый ряд ПФАС, так называемых «полимеров низкого риска», по данным ОЭСР, не представляют опасности для окружающей среды и, следовательно, должны быть исключены из запрета, требует VDMA в новом меморандуме.
«Таким образом, ассоциация также поддерживает подход, принятый в Великобритании. С 10 000 веществ всё свалено в одну кучу, хотя различные группы ПФАС сильно различаются», — предупреждает доктор Сара Брюкнер, руководитель отдела по вопросам окружающей среды и устойчивого развития VDMA. «Нам следует брать пример с Великобритании и рассматривать группы веществ дифференцированно».
В результате планируемый запрет будет означать, что европейским производителям придется обходиться без ПФАС, в то время как конкуренты из неевропейских стран смогут продолжать использовать эти вещества и, таким образом, получат значительные конкурентные преимущества.
Кроме того, этот запрет нанесёт вред самому ЕС. Это связано с отсутствием стандартизированного метода анализа для выявления продуктов, содержащих ПФАС, импортируемых в Европу. Кроме того, отсутствует соответствующая информация в цепочках поставок. «В результате планируемый запрет будет означать, что европейским производителям придётся обходиться без ПФАС, в то время как конкуренты из неевропейских стран смогут продолжать использовать эти вещества и, таким образом, получить значительные конкурентные преимущества», — поясняет доктор Брюкнер.
Поэтому VDMA требует:
· Дифференцированное регулирование ПФАС-веществ в подгруппах, которые научно оцениваются отдельно,
· общее освобождение от запрета для полимеров, которые, как доказано, не представляют опасности,
· исключение для промышленного применения, где могут быть найдены и реализованы требования безопасного обращения,
· освобождение от запрета для продуктов ПФАС, которые не контактируют с окружающей средой (например, потому что они установлены внутри машины),
· значительно более длительный переходный период до вступления запрета в силу, чем предусмотренные 18 месяцев,
· гораздо более длительный или неопределенный период, в течение которого вещества ПФАС могут использоваться для запасных и изнашиваемых частей машин и оборудования, уже имеющихся на рынке.
Время публикации: 29 мая 2023 г.
