A proibição planejada pela UE de todo o grupo de substâncias PFAS colocaria em risco muitos processos industriais, especialmente as tecnologias da transição energética. Muitos empresários do setor de engenharia mecânica e de plantas industriais estão pedindo o fim da proibição e uma visão diferenciada dessas substâncias.
As substâncias per e polifluoroalquiladas (PFAS) são amplamente utilizadas na produção industrial, especialmente em ambientes com condições extremas: altas temperaturas, forte abrasão ou condições químicas agressivas. Isso as torna indispensáveis para importantes tecnologias de transformação do sistema energético, como a produção de células a combustível, bombas de calor, sistemas solares ou eletrolisadores de hidrogênio. Uma proibição abrangente de cerca de 10.000 substâncias químicas, como a que a UE está planejando devido aos riscos ambientais em produtos de consumo (ceras para esqui, panelas de Teflon ou jaquetas para atividades ao ar livre), teria, portanto, um efeito devastador em toda a indústria. Seria tão exagerada quanto injustificada. Isso porque uma série de PFAS, os chamados "polímeros de baixa preocupação", não representam perigo para o meio ambiente, segundo a OCDE, e, portanto, devem ser isentos de proibição, defende a VDMA em um novo documento de posicionamento.
"Dessa forma, a associação também apoia a abordagem adotada na Grã-Bretanha. Com as 10.000 substâncias, tudo é agrupado, embora os vários grupos de PFAS sejam muito diferentes", alerta a Dra. Sarah Brückner, Chefe de Assuntos Ambientais e Sustentabilidade da VDMA. "Deveríamos seguir o exemplo do Reino Unido e analisar os grupos de substâncias de forma diferenciada."
Como resultado, a proibição planejada significaria que os produtores europeus teriam que ficar sem PFAS, enquanto os concorrentes de países não europeus poderiam continuar a usar as substâncias e, assim, obter vantagens competitivas consideráveis.
Além disso, a UE daria um tiro no próprio pé com essa proibição. Isso porque não existe um método de análise padronizado para identificar produtos que contenham PFAS importados para a Europa. Há também uma falta de informações correspondentes nas cadeias de suprimentos. "Como resultado, a proibição planejada significaria que os produtores europeus teriam que ficar sem PFAS, enquanto concorrentes de países não europeus poderiam continuar usando as substâncias e, assim, obter vantagens competitivas consideráveis", explica o Dr. Brückner.
O VDMA exige, portanto:
• Uma regulamentação diferenciada das substâncias PFAS, em subgrupos que são avaliados cientificamente de forma separada,
• uma isenção geral da proibição para polímeros que comprovadamente não sejam perigosos,
• Uma exceção para aplicações industriais onde os requisitos de manuseio seguro podem ser encontrados e implementados.
• uma isenção da proibição para produtos PFAS que não entram em contato com o meio ambiente (por exemplo, porque estão instalados dentro de uma máquina),
• um período de transição significativamente mais longo até a entrada em vigor da proibição do que os 18 meses previstos;
• um período muito mais longo ou indefinido durante o qual as substâncias PFAS podem ser usadas como peças de reposição e de desgaste para máquinas e equipamentos já comercializados.
Data da publicação: 29 de maio de 2023
